Samsung Galaxy S6 ja HTC M9 võrdlus

Olles läbinud nii HTC M9 kui ka GS6 spetsifikatsioonid, peame veidi arutama, mis on juhtivate android-nutitelefonide erinevused. Pärast kuu aega mõlema seadme kasutamist ja nende korralikku tundmaõppimist oleme selle välja mõelnud. Vaatame oma avastusi lähemalt ja vaatame, kus erinevus peitub.

RIISTVARA:

Kui tegemist on riistvaraga, siis vaatame, milline neist on kõige atraktiivsem

SAMSUNG GS6 vs HTC One M9

Esialgu tundub, et GS6i hoidmine on ebamugav ja leiab, et see on äärmiselt õhuke või terav, kuid pärast mõnda aega koos sellega töötamist. Te saate telefoniga tõesti hästi.
Kuid M9i puhul ei ole see kindlasti palju varasematest nutitelefonidest erinev
GS6i välimus on köitev, kuid M9 on liiga mugav
Galaxy S6-il on läikiv klaas, plastmass võib ka olla midagi muud kui kvaliteetne plastik, kuid see pole nii oluline. Kui tegemist on M9iga, saab valida mattmetalli.
Mõlemad nutitelefonid kujutavad endast kahte täiesti erinevat keelt, kuid mõlemad esindavad seda väga eriliselt.
Kui on olemas vedaja pood ja me näeme, et mõlemad HTC One M9 ja GS6, mis asuvad kõrvuti, jäävad enamikule meist üldiselt GS6-i juurde, kui see ekraanil on M9-i ees.
On teatud puudusi, mis ei lähe telefoni kasuks, näiteks HTC One M9-s, plastist osi pole peidetud hästi, telefoni esiosa ja kõlari peitmine on ilmselt valmistatud veelgi plastikust kui selle Eelkäijad.
HTC-il on üks kõige nähtavam allpool olev külg, st selle metallkorpus, mille eesmärk oli hõlpsamini hoida, kuid see on muutnud selle natuke kleepuvaks, andes sellele plastikust.
GS6is ei ole plastikust nähtavat, sest väljaspool seda, mida te kokku puutute, on kas metall või klaas, see on täiesti lahti polükarbonaadist. Puuduvad nähtavad plastkatted, mis on edu saavutamiseks edukas tee.
M9 on teinud suhteliselt head tööd, kuid GS6 on meie meeled suurepäraseks QHD super AMOLEDiga.
Mõlemad telefonid vabastati samaaegselt sama kuludega, kuid mõlemad kutsusid esile erinevaid inimesi. Need, kes otsivad karmi, karmi ja tööstuslikku välimust, lähevad kindlasti M9i jaoks, kuid need, kes lähevad hapulisemaks, keerukamaks ja toretsevaks välisuks, lähevad koos GS6iga.
M9i teravam esiosa ja kogu selja taga asetatud metall on hõlbustanud hoidmist, kuid sama ei saa klaasi välisilme kohta öelda.
Te ei jää rahulolevaks M9iga, aga kui hakkate võrdlema mõlemat M9-i ja GS6-kuvarit, võib see halba olla.

TOUCHWIZ VS SENSE:

HTC vs. SAMSUNG:

Mõlemad HTC ja Samsungi nutitelefonid on säilitanud vaikiva versiooni, nii telefonidel on eraldi lukustuskuva märguannete andmise võimalus.
Kuid Samsungil on jälle siin eelis, sest mõne inimese jaoks on lihtsam tutvuda mõistusega.
HTC M9 välimus, tunne ja välkkiirus on väga atraktiivne võrreldes GS6iga, kes on Touchwizi puhul tõsiselt kritiseerinud ja tulemused on ilmne, läinud on näitekitavad nupud ja valivad koos visuaalse jõuga.
Mõned inimesed võivad ikkagi uskuda Sensei juurde minema, sest see ei läinud sellist järelevalvet läbi ja tegi seda üsna hästi. Sense on andnud kasutajatele täieliku tasu, sest nad saavad kohandada teemasid vastavalt nende vajadustele ja soovidele.
Kuid Sense ei suutnud aja jooksul konkureerida, sest android areneb päeva pärast päevi, nõuab Sense'i järgmine värskendus suurepärast disainilahendust, et see saaks käia käsikäes ajaga ja pakkuda palju uusi funktsioone.
Kuid seal, kus Touchwiziga on tegemist, on see läbi viidud kahes olulises uuenduses ja hoolimata tema neoonist ja bluesist on kõik teised funktsioonid suurepärased. Samsung peab aja jooksul ajakohastama ja ajakohastama.

AKU:

Samsung versus HTC:

M9 võtab üle GS6i, kus aku tööiga on möödas, peavad GS6i kasutajad oma telefoni lahkuma oma kontorisse lahkuma ja aku peaaegu seda õhtusööki tegema, kuid M9 läheb läbi kogu päeva. Üks telefon ei tee täiesti välja muud kui jah, kui tegemist on aku eluiga M9 teeb õiglase töö.
M9il on nööpnõel 810; Teisest küljest on Gs6 seotud 2,550 mAh-ga, mis ei vasta ühegi keskmise lipulaeva nutitelefoni vahemikule.
Ilmselt on HTC'il täiendav aku võimsus kasutajaga sammu pidamiseks, kuid seal on ka selliseid telefone nagu Sony, mis võivad 2i päevade jaoks ka töötada.
HTC naudib suuremat aku kasuks, mis on tegelikult 15% suurem ja võib samaaegselt kasutada 15i igapäevast kasutamist 20% õiglasemal kui Galaxy S6i
Kasutajal saab nautida umbes 16-18 tundi oma M9is, samas kui Galaxy S6 jõuab 14 tunde läbi.
Kui te ei ole laadija läheduses ja teete mõnda tööd, st streaming või leviala kasutamine, võib M9 seda kuidagi läbi viia, kuna GS6 võib selle näole lamada.

KAAMERA

Samsung versus HTC

Kaamera sõda on käes alla võitis Samsung Galaxy S6.
See on näidanud, et kasutaja saab ootustele vastata, kuigi pildi kvaliteet ei ole iga pildi puhul hämmastav, kuid see ei ole kaamera, vaid fotograafi süü. Samsung pakub piisavalt kasulikke kaadreid.
Samsung on toonud suuri muudatusi, pakkudes kõiki peamisi ja teiseseid funktsioone.
HTC tunneb muret, et ta ei ole ootustele vastanud ja on ikka veel väljapääsu.
See ei ole tõsine sõda ega konkurents, kuid Samsung on oma kaameraga hästi toiminud, kuid HTC on varem oma kaameraprogrammiga, mis nüüd on suurenenud.
Lõpptulemusena võite võtta hämmastavaid kaadreid koos M9iga, kuid õigete režiimide, sätete, säriaja ja ekspositsioonide kombinatsiooniga, kuid GS6 teeb hämmastavat pilti iga kord.
GS6il on võime jäädvustada hämmastavaid pilte ühelgi juhul ja ka automaatses režiimis.
Võimalus laadida kaamera rakendus mõne sekundi jooksul, lihtsalt koputades koju nuppu, lisab selle au, muutes selle üheks parimaks nutitelefoni kaamerateks.
Kui M9is on vaja palju parandusi, kuna see ei saa võtta häid pilte ilma käsitsi seadistamata ja režiimide muutmisega käsitsi, mis ärritab enamikke inimesi ja eelistavad GS6 kaamerat selle üle.

MUU OLULISTE OMADUSTE MÄRKUS:

Sõrmejälgur on enamikus telefonides segadus, inimesed kergendavad seda, kui nende nutitelefonid lükkavad tagasi sama sõrmeprindi ja ei avane, sellised inimesed nagu GS6 on õnnistus, sest selle sõrmejäljelugeja ei tekita mingeid probleeme .
Galaxy on edukalt toonud kaasa hämmastavate omadustega kõrgema kvaliteediga telefoni pakkumise ning hämmastava kaameraga ükskõikse mahajäämuse, kuid selle aku kasutusiga on üks kompromiss, mis ei suuda selle telefoni häid aspekte varjutada, ja keegi nagu mina soovib Õnnelikult kulutama piisavalt raha, et osta hea traadita laadija, nii et seda saab kõikjal transportida ja GS6i aku abil tehtud kompromiss ei ole nii suur tehing.
Kuid M9i rikked ja nõrkused on palju tõhustatud ja ilmnevad, üldine välimus ei tundu olevat korralikult sobiv, ja HTC suutis seda palju paremini tööd teha, vabastades sellega M9 ja M9 + kujutisi, enne kui käivitamine ei aita .
M9i kuva on natuke tühine võrreldes varasemate telefonidega ning aku kasutusiga on kindel pluss punkt, mis muudab selle kauakestvaks telefoniks. Ainuke asi, mis on leebem ja tõenäoliselt põhjustab klientide ärapaiskumise, on kaamera, mis pole sama hea kui selle hinnaskaala telefonidega võrreldes.
Enamik kasutajaid on aga rahul, et väljavaateid ei muudeta oluliselt ja nad on rahul väikeste muudatustega, mis on tehtud e. Esiosa ja metallist seljatugi, mis lihtsustab hoidmist. Idee kasutada nuppe ei olnud nii hea, kuid toiteklaasi nihutamine küljele oli tõesti hea mõte.
Samsung on oluliselt muutunud, aga minu arvates ei teinud M9 suuremat viga, muutes oma telefone järsult.

Võite saata mis tahes kommentaaris või päringus allpool asuvas sõnumikastis ja täita meie endi kogemused ja öelge meile, kas see on mingit abi või mitte.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=z5tqAaXkRv8[/embedyt]